诉中财产保全是一种司法救济措施，旨在保护当事人的合法权益，确保诉讼结果能够得到有效执行。然而，在进行财产保全时，是否一定需要提供担保成为了一个值得讨论的问题。

首先，我们来看一下财产保全的基本原则。根据我国《民事诉讼法》的规定，申请人可以在诉讼起始前、审判中或者判决生效后向人民法院申请采取保全措施。这些措施包括查封、扣押、冻结等，都可以限制被保全财产的转移、处置等行为。这意味着诉中财产保全是通过限制被保全财产的自由使用和处置程度，确保将来可能发生的债权履行过程能够顺利进行。

在一般情况下，诉中财产保全一定要提供担保。这是因为财产保全涉及对被保全财产的实际干预，一旦该措施造成被保全财产所有人或者第三人的损失，申请人需要承担相应的赔偿责任。提供担保可以有效确保申请人的诉中财产保全行为是合法有效的。

然而，法律也规定了一些特殊情况下不需要提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，如果申请人能够证明被保全财产属于易逝性、易变质性或者市场价值大幅度波动的，或者主张自己权利受到无法自力救济的损害的，可以不提供担保。在这些情况下，法院会综合考虑申请人的合理需求和被保全财产所有人的可能损失，决定是否允许诉中财产保全措施的采取。

此外，对于迫切需要诉中财产保全的案件，为了保护申请人的合法权益，法院也可以采取临时措施，即在审查和裁定申请期间暂停被保全财产的处置权。这种情况下，申请人同样不需要提供担保。

总之，在一般情况下，诉中财产保全一定要提供担保。但在某些特殊情况下，法律规定了不需要提供担保或者可以采取临时措施的情况。无论是否需要提供担保，诉中财产保全的目的都是保护当事人的合法权益，确保诉讼结果得到有效执行。