诉讼保全是一种司法措施，旨在通过限制被告方的行为，保护或确保债权人的合法权益。然而，当涉及到保全被告部分的债权时，人们常常对其效力和可行性存在疑虑。

首先，要理解诉讼保全的基本原则。诉讼保全主要有三个特点：

第一，他是一项临时性措施。与判决不同，诉讼保全只是在案件审理期间暂时有效。如果诉讼最终判定被告无罪或不需要付款，则保全被解除。

第二，它必须符合法律规定的条件。根据不同司法体系的规定，诉讼保全必须满足特定要求，例如证明债权存在、证明违约等。

第三，准确界定受保护的债权范围至关重要。诉讼保全应该确保债权人能够获得应得的利益，但也不能过度限制被告的合法权益。因此，在保全被告部分的债权时需要慎重考虑。

诉讼保全保全被告债权的可行性主要依赖于以下几个因素：

首先，债权的性质和金额。如果被保全的债权是明确且确凿的，法院更容易认定债权人的利益需要得到保护。此外，债权金额也会影响保全请求的可行性。

其次，被告方的财务状况。如果被告方没有足够的财力履行义务，即使获得保全，债权人仍然可能无法实际收回债权。在这种情况下，保全被告部分债权可能并不切实际。

再次，诉讼保全程序的要求。根据不同司法体系的规定，保全程序可能存在一些特定要求，例如提供担保、支付费用等。这些要求可能会增加保全被告债权的难度和成本。

最后，法院对诉讼保全请求的审查标准也很关键。法院通常会考虑债权人的合法权益、被告方的合法权益以及案件的具体情况来判断是否允许保全被告部分的债权。因此，债权人在提出保全请求时应提供充分的证据，以证明保全是必要且合理的。

总结起来，诉讼保全能否保全被告部分的债权取决于多个因素，包括债权性质、被告财务状况、保全程序要求和法院审查标准等。在考虑保全被告债权时，债权人需要充分评估这些因素，并向法院提供足够的证据，以确保保全请求的可行性和成功性。