调解后保全是否解除

当涉及到争议解决时，调解是一种常见的方式。通过调解，各方可以在争议和纠纷中找到一个共同的解决方案，避免了进一步的法律纠纷。

然而，在进行调解之后，一些问题可能依然存在。一个重要的问题是：调解后的保全是否解除？

保全指的是法院在诉讼过程中为了维护当事人的合法权益而采取的一系列措施。比如，财产保全可以确保被告不动产不得转移、抵押或者出售，以保证最后判决的执行。而财产保全在调解过程中起到了重要的作用，因为它可以防止一方散尽财产逃避赔偿责任。

根据我国《民事诉讼法》第100条的规定，调解书生效后，当事人应当履行调解书确定的义务。这也就意味着，调解书的生效对于涉及保全措施的冻结、扣押等是有影响的。如果调解书明确解除了保全措施，那么保全措施应当解除；如果调解书没有明确解除保全措施，那么保全措施可以继续有效。

然而，在实际操作中，这个问题还是存在一定的争议。因为调解书的生效只能对双方当事人产生约束力，对第三人并没有直接的法律效力。而保全措施的解除需要向法院申请，并经过法院的审查和决定。所以，在调解书生效后，是否解除保全措施可能需要双方当事人自行协商并向法院提出相关申请。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第178条的规定，被保全财产所属权归案由凌驾于保全权益之上。也就是说，即使调解书生效后保全措施解除，被保全财产的归属仍然是一个独立的问题，不受调解书的影响。

总结起来，调解后保全是否解除取决于调解书的内容、双方当事人的意愿和法院的审查决定。如果调解书明确解除了保全措施，那么应当解除；如果调解书没有明确解除保全措施，那么需要双方当事人自行协商并向法院提出相关申请。同时，被保全财产的归属仍然在调解书之外另行考量。