民间借贷是指平常生活中，私人之间以自由协商形成的借贷行为。随着社会经济的发展，这种形式的借贷愈发普遍，但同时也面临着诸多问题和风险。对于债权方来说，是否有必要通过诉讼保全来解决纠纷？

首先，需要明确的是，民间借贷虽然不属于正规金融机构的范畴，但仍然具有法律效力。根据我国的《合同法》，只要借款双方达成约定，就算是一份合法有效的借款合同。因此，当债务人不能如期偿还借款或者逾期未归还时，债权人可以通过司法途径追求自己的权益。

其次，采取诉讼保全措施可以有效保护债权人的权益。在民间借贷纠纷中，债权人往往处于劣势地位，容易受到债务人的欺诈、拖延等行为的侵害。通过诉讼保全，债权人可以冻结债务人的资产、查封或扣押与借款有关的财产，以确保自己的债权得到有效维护。

另外，诉讼保全也有助于维护社会公平正义。在某些情况下，债务人可能会故意转移财产或采取其他手段逃避债务责任，给债权人造成无法挽回的损失。而通过诉讼保全，可以迫使债务人承担起应尽的责任，从而维护了社会公平和法律秩序。

然而，也要注意到诉讼保全并非所有情况下都是必要的解决方案。一方面，诉讼程序相对较长、费用较高，可能加重债权人的负担，特别对于小额借款纠纷来说不切实际。此外，如果债务人没有足够的资产可以执行，即便通过诉讼保全获取了债权，也难以实现兑付。

因此，在处理民间借贷纠纷时，需要根据具体情况权衡利弊，选择合适的解决方式。除了诉讼保全外，还可以尝试通过调解、仲裁等非诉讼途径解决争议，以缩短时间、降低成本，更好地满足债权人的合法要求。