财产保全是指在争议期间，为了保证债权人利益的实现，法院采取一系列措施来防止被申请执行人在诉讼过程中将其财产转移、销毁或变卖。财产保全的目的是确保最终能够执行判决或裁定。

在进行财产保全时，关于担保债权与财产保全之间的关系也是需要考虑的问题。担保债权是指债务人为了债权人获得债权而提供的一种担保方式，常见的有抵押、质押、保证等。担保债权的出现往往是为了增加债权人的信用保障，以减少债权人追索债权的风险。

那么，财产保全后是否意味着担保债权呢？答案是否定的。财产保全与担保债权固然都与债权人的利益有关，但二者之间是不同的概念和程序。

首先，财产保全是司法机关依法采取的强制措施，旨在防止被申请执行人通过转移、销毁和变卖财产来规避债权人的追索。财产保全涉及到法律程序和法院的具体执行，而担保债权则是一种合同约定的方式，并非司法行为。

其次，财产保全是一种临时措施，只在诉讼过程中起作用。它的目的是为了保护债权人的权益，在判决或裁定之后，如果被申请执行人未履行义务，则可以申请执行。而担保债权则是指在债务人未还清债务的情况下，债权人可以就担保物行使权利，例如通过拍卖抵押物来清偿债务。

此外，财产保全可以适用于任何一种债权，无论是否存在担保债权。财产保全的实施与债权种类无关，只要债权人能够证明自己的权益，法院就有权对被执行人的财产进行保全。而担保债权只有在事先设定担保条件并达到特定条件后才能发生作用。

综上所述，财产保全与担保债权是不同概念和程序。财产保全是一种司法措施，旨在保护债权人的利益，以防止债权受损失。而担保债权则是债务人为了债权人获得债权而设立的担保方式，在债务未清偿时行使。