企业倒闭是一个常见的现象，往往会给供应商带来一系列麻烦。而最近，有一个企业倒闭后，竟然被供应商起诉保全，引起了广泛关注。

据报道，该企业是一家规模较大的制造业公司，在市场上拥有一定的影响力。然而，由于各种原因，包括市场竞争激烈、经营不善等，该企业最终宣布破产倒闭。

在一般情况下，企业倒闭往往给供应商带来巨大的损失。这些供应商可能面临无法收回货款、积压大量库存等问题。但是，此次倒闭的企业却遭到了供应商的举报和起诉，要求法院进行资产保全。

为何供应商对这家倒闭企业采取了如此强硬的行动呢？首先，从供应商的角度来看，他们对企业的倒闭早有察觉，并且已经遭受了一定程度的经济损失。因此，他们希望通过起诉保全，确保自己能够尽可能多地收回欠款。

其次，供应商可能还存在其他种种考虑。比如，他们担心企业倒闭后资产被转移、销售给他人，并规避掉对供应商的债务偿付责任。通过起诉保全，可以有效地冻结企业的资产，防止类似情况发生。

当然，企业也有自己的辩解和反击。一些宣称，该企业的倒闭是因为市场环境不好、市场竞争压力大等原因造成的，并非企业本身经营不善。对于供应商的起诉行为，企业认为其过于苛求，没有理由要求法院进行资产保全。

无论最终判决如何，此事却引发了一系列关于供应商权益和企业倒闭问题的思考。企业在倒闭前是否有义务向供应商提前通知？倒闭企业和供应商之间的欠款如何处理？如何平衡企业破产而又保护供应商的利益？这些问题都值得深入讨论和研究。

总的来说，这起被供应商起诉保全的企业倒闭案例引起了广泛关注。无论最终判决如何，都将对企业、供应商以及整个市场产生重大影响。希望相关部门能够积极介入、制定相关规定，为保护供应商的权益提供更清晰的法律支持。