诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止或者制止被告一方对涉案财产进行变卖、转移、毁损等行为，保护原告权益而采取的措施。诉讼保全的方式多种多样，包括扣押、冻结、查封、保管、履行代为支付义务等。这些措施能够有效地维护诉讼主体的合法权益，但同时也会对被告方的利益造成一定的影响。

在诉讼保全中，往往需要当事人提供相应的担保才能获得执行，主要有财产担保和保险担保两种形式。财产担保即当事人将自己的财产作为担保物，以确保在执行过程中能够履行依法判决的义务；保险担保是通过投保保证险，以保险公司作为担保方，提供相应的保险责任。这些担保措施可以增加执行活动的顺利进行，保护诉讼当事人权益，同时也起到对违约方产生威慑作用。

然而，是否需要做担保是一个值得讨论的问题。一方面，诉讼保全对被告方来说可能带来财务压力和不便，因为担保会限制其可支配财产的范围，从而影响日常生产经营或者生活。另一方面，如果原告一方诉讼请求最后未能获得支持，被告方则有可能因此承受无妄之灾，导致不必要的损失。

因此，在确定是否需要做担保时，需要权衡双方的利益。首先，原告方应提供充分证据证明涉案财产有被转移、变卖等风险，从而确保诉讼保全是必要且合理的。例如，当事人可以提供相关的银行流水、交易凭证等证据，证明被告存在将财产转移的嫌疑。其次，法院也应审核原告诉讼请求的合理性和担保的必要性，确保在进行诉讼保全时，不给被告方带来不必要的伤害。

此外，应该逐步完善诉讼保全制度，尽量减少对被告方的不良影响。例如，可以采取限制措施的代替，如限制被告方的取款、消费等，从而减少对被告财产的束缚。同时，鼓励原告方提供其他形式的担保，如第三方担保或者银行担保，以减轻被告方的负担。

总之，在诉讼保全中是否需要做担保这一问题上，应综合考虑双方利益，确保诉讼活动的公正性和高效性的同时，避免给当事人带来不必要的经济损失。