虚假诉讼是否包含保全诉讼

保全诉讼是指在民事诉讼中，为了防止被告财产损失或者其他可能导致诉讼权利受到丧失或者严重难以实现的情况出现，在主体诉讼（亦称“实体”诉讼）开始后但未终结之前，通过行为法官的裁决申请进行一系列临时限制、禁止被告进行某种行为或者采取必要的强制措施，保护原告的合法权益。

而虚假诉讼则是指诉讼当事人故意编造虚假事实或提出无理要求，以达到欺骗对方、干扰司法和获得不正当利益等目的的行为。虚假诉讼的目的往往是利用法律程序来迫使对方做出特定的行为，或者逃避对自身行为的法律责任。

从定义上看，保全诉讼和虚假诉讼是两个截然不同的概念。保全诉讼是为了保护诉讼当事人的合法权益，确保主体诉讼的进行；而虚假诉讼则是违背法律诚信原则，旨在欺骗对方、干扰司法。保全诉讼的目的是为了维护公平正义，而虚假诉讼则是违反公平正义的行为。

然而，在实际情况中，有时候虚假诉讼也会涉及到对被告进行限制或禁止某种行为的要求。例如，原告可能会利用虚假诉讼来申请财产冻结或财产保全措施，以防止被告将财产变卖、转移等行为。这样的情况下，保全措施虽然是在虚假诉讼的框架下发起的，但其目的依然是为了保护原告的合法权益。

因此，可以说保全诉讼在某些情况下可能包含在虚假诉讼的范畴之内。虽然保全诉讼本身没有违反法律诚信的行为，但如果它是作为虚假诉讼手段的一部分来实施的，那么就需加以区别和分析。对于保全诉讼的审理，应当注重查明虚假诉讼的真实目的和动机，以免为虚假诉讼提供便利，损害正常诉讼秩序。

在司法实践中，对于虚假诉讼的打击力度与日俱增。法院将虚假诉讼视作滥用诉权的一种表现，依法对其进行严厉处理。对于保全诉讼中出现的可能的虚假行为，法院也会予以审查，并根据情况是否撤销相关保全措施。

总而言之，保全诉讼和虚假诉讼是两个不同的概念，但在实际中存在一定的交叉。保全诉讼旨在保护原告的合法权益，确保主体诉讼的进行；而虚假诉讼则是为了欺骗对方、干扰司法或获得不正当利益。虽然保全诉讼有时会被滥用于虚假诉讼手段，但法院会对涉及虚假行为的保全措施进行审查，并依法进行严厉打击。