诉讼中保全不支持

在司法程序中，保全是一种临时措施，旨在防止被告违法、故意毁坏财产或逃离司法管辖。然而，在某些特定情况下，诉讼中的保全可能会面临各种挑战和限制，这给原告带来了很大的困扰。

首先，保全申请的审查标准相对较高。根据相关法律规定，要通过保全申请，原告必须提供充分的证据证明被告存在违法行为，并且该行为会给原告造成无法修复的损害。这种要求导致原告需要提供大量的证据和文件，增加了诉讼的时间和成本。

其次，保全申请的审批程序较为繁琐。一般来说，保全申请需要提交书面申请，并经过法院的审查和裁定。这个过程可能需要很长时间，使得保全措施无法及时实施。对于那些需要紧急保全的案件，这种延误可能导致无法挽回的损失。

此外，保全措施的执行也面临一定的困难。虽然保全措施一经裁定即具有法律效力，但对于一些没有合适执行工具的情况，这种效力往往无法得到充分保障。即使原告获得了保全的判决，却无法有效实施，这给原告带来了极大的困扰。

在诉讼中，保全是一个重要的临时措施，能够保护当事人的权益。然而，在某些特定情况下，保全可能会面临各种限制和挑战。为了更好地保护当事人的合法权益，我们需要进一步改革和完善相关的保全制度。