财产保全是一项法律程序，用于保护民事诉讼中的一方的财产免受侵害，以确保最终判决执行时能够满足对方的赔偿需求。在某些情况下，被告可能会对财产保全措施感到不公平或不必要，并寻求解除此项担保。

要想成功解除财产保全，被告需要提供充分的理由和证据，以说服法院撤销原先的财产保全命令。以下是几种可能的解除担保的情况：

1. 证明财产保全没有必要性

被告可以通过提交相关文件、证据和陈述来证明财产保全不再必要。例如，在涉及金钱债务的案件中，被告可以提供银行账单、合同等证明自己有足够的资金来偿还债务。

2. 提供替代担保

在某些情况下，被告可能无法证明财产保全不再必要，但可以提供替代担保，以确保原告的权益得到保障。这种替代担保可以是现金存款、保险保单、不动产或第三方保证等，具体要根据案件的具体情况来确定。

3. 指出保全担保执行存在错误

如果被告认为财产保全命令的执行存在错误或违法行为，可以在解除担保的申请中提出此类指控。被告需要提供相关证据，例如，保全命令未经正当程序签发、财产评估存在错误等。

4. 提供变化的情况证明

如果被告能够证明案件中存在一些新的事实或情况改变了原先的局势，这也可以成为解除财产保全的理由。被告需要通过文件、证人证言等方式提供充足的证据来支持这种变化。

5. 与原告达成和解协议

最后，当被告与原告之间存在谈判余地时，双方可以通过达成和解协议来解除财产保全。和解协议可以包括双方同意放弃财产保全，或者进行其他形式的抵押或质押担保。

无论被告选择哪种方式来解除财产保全，都应该确保提供充分的证据和有力的理由。法院将根据案件的具体情况来决定是否撤销原先的财产保全命令。

总之，解除财产保全并不是一项简单的任务，被告需要利用适当的法律程序来提供证据和理由，以说服法院撤销保全命令。只有在满足特定条件的情况下，被告才能成功解除财产保全担保。