诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止被告隐匿、转移财产或采取其他损害债权人利益的行为，债权人向法院申请采取一系列措施保护自己的合法权益。

根据我国《民事诉讼法》规定，诉讼保全可以包括查封、扣押、冻结财产等措施。对于诉讼保全是否通知被告的问题，在法律界存在争议。有一部分人认为，在进行诉讼保全时应当通知被告，以确保被告的合法权益不受损害；另一部分人则主张不通知被告，以避免被告采取措施逃避执行。

实际上，我国法律并没有明文规定诉讼保全必须通知被告。然而，法律也并非绝对支持不通知被告的做法。根据《民事诉讼法》第101条规定，法院在收到申请书后审查，如果认为有必要，应该在接到申请书后3日内作出裁定，并秘密进行，但法院对保全裁定可不采取秘密进行的方式。这表明，在一些情况下，法院仍然认为通知被告是必要的。

那么，为什么有人主张不通知被告呢？其实，这主要是为了保护债权人的利益。在很多情况下，如果被告得知自己将面临诉讼保全措施，可能会采取逃避或转移财产等手段以规避债务责任，导致债权人难以追回债务。因此，债权人有时候选择不通知被告，以确保诉讼保全的有效性。

然而，即使不通知被告，被告也有权利提起异议。根据《民事诉讼法》第102条规定，被告可以对法院作出的保全裁定提出异议，并要求撤销。这就意味着，被告即使没有收到通知，依然可以通过提起异议来维护自己的合法权益。

总结起来，诉讼保全是否通知被告并没有固定的标准答案。在具体案件中，应当根据实际情况判断是否通知被告。作为债权人，需要权衡各种利弊，从维护自己的利益出发，决定是否通知被告。

需要注意的是，无论是否通知被告，诉讼保全的目的都是为了保护债权人的合法权益。因此，在申请诉讼保全时，债权人应当遵守法律程序，并确保诉讼保全的合法性和有效性。