司法确认是一种特殊的诉讼程序，其目的是通过司法机关的裁定对某些事实或权益进行确认，为当事人获取法律保护提供依据。在民事诉讼中，当事人有时需要在诉讼程序开始前申请诉讼保全以确保自己的权益不受损害。然而，关于是否可以在司法确认程序中申请诉讼保全，仍存在争议。

一方面，反对主张认为，在司法确认程序中申请诉讼保全是不合适的。他们认为，司法确认的主要目的是对事实进行确认，其性质与普通的诉讼程序有所不同。申请诉讼保全意味着对被申请人的权益进行限制，可能会影响到司法确认的效果和效力。因此，根据司法确认程序的特点，不应当允许当事人在其中申请诉讼保全。

另一方面，支持主张认为，在司法确认程序中申请诉讼保全是合理的。他们认为，司法确认涉及到的事实或权益具有一定的紧迫性和特殊性，若不进行及时保护，可能导致难以挽回的损失。诉讼保全程序可以为当事人提供必要的临时保护措施，确保其权益不受侵害，有利于司法确认进程的顺利进行。

对此，我认为可以在司法确认程序中允许当事人申请诉讼保全。首先，司法确认程序是一种快速、简便的程序，与普通的诉讼程序有所区别。当事人在此程序中申请诉讼保全，并不会给被申请人造成过多困扰或损害其合法权益的可能性较小。

其次，在一些紧急情况下，申请诉讼保全是必要且合理的。比如，在确认某项知识产权的有效性时，如果申请人没有及时采取保全措施，被申请人可能通过销毁证据等方式导致诉讼无法进行。因此，在此类情况下，当事人应当被允许在司法确认程序中申请诉讼保全。

总的来说，司法确认程序与普通的诉讼程序存在一些差异，但并不意味着当事人不能在其中申请诉讼保全。相反，根据实际情况需要，当事人应当被允许在司法确认程序中申请诉讼保全，以保护自己的合法权益。