财产保全是指法院依照当事人的申请，对被告财产采取一定措施，以确保诉讼胜利后能够顺利执行判决。财产保全程序可以有效地保障当事人的权益，并促使案件得到及时解决。

然而，在实际诉讼中，有时当事人在财产保全起诉后，往往会通过协商解决的方式来达成最终的调解。这种方式既能节省时间和金钱成本，又能减少当事人之间的矛盾。下面将从协商解决的适用条件、优势与限制等方面进行探讨。

首先，协商解决的适用条件主要包括以下几个方面：

1. 当事人双方对于争议问题存在一定的共识，愿意就问题进行协商。
2. 争议问题具有一定的合理性、可操作性和可辨识性。
3. 协商解决不损害公共利益和社会公序良俗。

其次，协商解决的优势主要体现在以下几个方面：

1. 灵活性高：协商解决可以根据当事人的具体情况和需求进行灵活调整，使得解决方案更加具有针对性。
2. 效率高：相比于诉讼程序，协商解决通常能够更快速地达成最终解决方案，避免了长时间的等待。
3. 关系维护：通过协商解决，当事人之间可以更好地保持合作关系，避免了矛盾的升级和恶化。

然而，协商解决也存在一定的限制：

1. 无法适用的争议问题：某些复杂和特殊的争议问题可能无法通过协商解决达成一致意见，需要借助法律程序来解决。
2. 不确定性：协商解决的结果往往较为灵活，无法像判决一样有明确、具体的执行依据。
3. 弱势当事人保障：如果一方当事人处于较为弱势地位，协商解决时可能会面临信息不对等和利益不均衡的情况。

总之，在财产保全起诉后，当事人可以通过协商解决来达成最终的调解，以实现双方共赢。然而，在选择协商解决时需要考虑问题的适用条件和优势与限制，保证解决结果的合理性和公正性。