诉讼保全与他项权证是两种法律手段，在维护当事人权益方面有着不同的作用和效果。下面将对这两种手段进行比较，以便更好地理解它们的特点和运用场景。

首先，诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止被告在判决之前采取可能导致原告权益受损的行为而采取的一系列措施。其目的在于保护原告的合法权益，确保诉讼结果能够得到有效执行。常见的诉讼保全措施包括财产保全、证据保全、冻结令等。

其次，他项权证是指在借款或担保等交易中，出借人或受担保人为了保障自己的权益，要求债务人或抵押物所有人提供给自己的证明文件。这些证明文件通常包括抵押权证书、质押权证书等，用于证明债权人的权益得到保障。他项权证在实践中被广泛使用，可以加强债权人的权益保护，并且具有相对独立性。

在作用上，诉讼保全更注重的是解决当事人之间的争议，在诉讼程序中起到临时性的措施作用。而他项权证更侧重于从交易开始就确保债权人的利益得到保障，有效防范风险。

此外，诉讼保全和他项权证在实践中的操作也略有不同。诉讼保全需要当事人主动向法院申请，经过审查和裁定后，方可得到保全措施。而他项权证则是当事人在交易谈判阶段就要求提供，并经过合法程序制作和登记。因此，他项权证相对更具依据性和权威性。

总体而言，诉讼保全和他项权证都是为了维护当事人的合法权益而采取的法律手段。诉讼保全主要用于解决纠纷，确保诉讼结果能够得到有效执行；而他项权证则更侧重于事前的预防和保障工作。两者各有特点，在不同的情况下可以相应地采取不同的策略，以实现最佳的法律效果。