法院能依职权解除保全

作为法律制度的重要一环，保全所起到的作用举足轻重。它是指法院在民事诉讼中为了防止损害的发生或者保障后续执行活动的顺利进行，对被申请人的财产采取暂时性、特别性措施进行限制、查封或者冻结等。然而，在一些特殊情况下，法院可以根据职权解除对财产的保全。

首先，法院依职权解除保全主要出于对案件实际情况变化的适应性考虑。在审理案件的过程中，可能会出现证据不足、原告撤诉、被告履行义务等各种情况。如果这时继续实施保全措施，可能会导致对方不当受损，对公平正义的实现造成困扰。因此，法院根据案件实际情况的变化，有权解除原先的保全措施。

其次，法院依职权解除保全还考虑到被申请人的利益。在一些情况下，被申请人因为临时解除财产保全，可以进行现金的流动、经营活动的继续等。在这种情况下，法院解除保全措施也是出于公平合理的考量，以确保被申请人的权益得到保障。

然而，值得注意的是，法院依职权解除保全也需要遵守一定的原则和程序。首先，解除保全应当符合法律规定，并且需要对解除的决定进行正当理由的说明。其次，在解除保全之前，法院必须听取各方的意见，并根据案件的具体情况作出判断。最后，对于申请解除保全的一方，必须提供充分的证据予以证明。

综上所述，法院能够依职权解除保全，这一制度的存在是为了适应案件变化和保护受损一方的利益。但同时，法院在解除保全时也需要遵守相关的法律原则和程序要求。