诉前保全是民事诉讼中常见的一种诉讼行为，它是当事人在提起诉讼之前，为了防止对方迟延履行或其他损害自己合法权益的情况下，向法院申请采取措施以保护自己的权益。诉前保全的目的往往是为了确保执行判决或裁定的有效性，保护申请人的合法权益不受损害。

然而，在某些情况下，诉前保全解除后，申请人是否还会继续起诉成为了争议的焦点。

首先，需要明确的是，诉前保全和诉讼之间没有相互排斥的关系。虽然诉前保全的实质是一种预防措施，但并不代表保全申请人在保全期限届满后就一定会继续起诉。诉前保全是一项经过法院审查，并准予保全的一种强制措施，但保全的解除并不意味着保全申请人必须要起诉；反之，即使解除保全，保全申请人依然有权利再次提起诉讼。

其次，诉前保全的解除是否会影响案件的审理结果，则需要根据具体情况来定。当事人在申请保全时需要提供一定的证据和事实依据来说明自己的权益或财产可能受到损害。而如果经过法院审查后判定保全不成立，在解除保全后，如果申请人无法提供更充分的证据来支持自己的主张，可能会对最终判决结果产生一定的影响。

但是，诉前保全解除并不能完全否定申请人的权益。只是在起诉之前，为了保护自己的权益而采取的一种预防性措施。解除保全后，如果申请人仍然认为自己的合法权益受到了损害，他们可以继续提起诉讼，并将之前获得的保全申请作为证据提交给法院进行审理。

总结起来，诉前保全解除后，保全申请人是否会继续起诉，取决于具体的情况。解除保全并不意味着保全申请人丧失了追求自己权益的权利，只是表示此项预防措施的临时性结束。而是否继续起诉，需要保全申请人根据实际情况来综合判断，权衡利弊后决定。