财产保全是指法院为了保障当事人的权益，根据申请人的请求依法对被申请人的财产采取一定的强制措施。虽然财产保全在很多情况下可以有效地保护申请人的利益，但并不是所有情况下都能得到法院的支持和认可。有时候，法院可能会拒绝提供担保，以下是一些常见的理由。

首先，如果申请人不能提供充分的证据证明被申请人存在违约行为或其他损害申请人合法权益的行为，法院就不会为其提供担保。财产保全是一项严肃的法律措施，需要有足够的依据来支持申请人的请求。如果申请人无法提供确凿的证据，法院将无法判断是否有必要采取财产保全措施。

其次，如果申请人提供的证据存在实质性的问题，比如证据的真实性、合法性或者证据之间存在矛盾等，那么法院也会拒绝提供担保。法院在审理案件时会对申请人提供的证据进行评估和审查，如果发现证据存在问题，就会对申请人的请求产生怀疑并拒绝提供担保。

另外，如果被申请人具备一定的担保条件或者有足够的其他财产可以用于弥补损失，法院也可能不提供担保。在判断是否提供担保时，法院会考虑被申请人的经济状况、财产情况以及是否存在其他可供执行的财产等因素。如果被申请人具备担保条件或者有足够的其他财产来应对申请人的损失，法院就没有必要提供额外的担保措施。

最后，如果申请人的诉讼请求违反公序良俗、法律禁止或者不符合相关法律的规定，法院也会拒绝提供担保。财产保全是一项严肃的法律手段，其目的是维护正当权益。如果申请人的诉讼请求本身就存在违法行为或者不符合法律规定的情况，法院自然不会为其提供担保。

综上所述，财产保全不提供担保的理由包括：申请人不提供充分证据、提供的证据存在实质问题、被申请人具备一定的担保条件或其他可供执行的财产以及申请人的诉讼请求违反法律禁止等。在申请财产保全时，申请人需要注意提供充分的证据并确保诉讼请求符合法律规定，才能有机会得到法院的支持和认可。