驳回起诉的保全申请费

近年来，随着我国社会经济的快速发展和改革开放的进一步推进，民事诉讼案件也呈现出日益增多的态势。然而，在这背后，我们也不得不面对一个现实问题——保全申请费的超高收费标准。

保全申请费作为一种司法行政费用，是指在民事诉讼中，当事人提出请求法院采取保全措施时，需要缴纳的费用。保全申请费通常由案件的原告承担，用于支付法院的保全程序所需的费用，如公告费、鉴定费等，以确保案件相关证据的保全和真实性。

但是，我们不得不承认，当前的保全申请费标准已经远远超过了合理范围。一些起诉金额较低的案件，涉及的保全申请费却高得惊人，给当事人带来了巨大的经济压力和不公平感。这无疑与保全申请费应有的宗旨背道而驰，阻碍了公正和便利的民事诉讼进程。

其实，保全申请费的高收费标准主要存在两个方面的原因。首先，由于缺乏明确的收费标准和监管机制，一些法院在收费环节存在较大的自由裁量权，导致保全申请费的金额难以合理、公正地确定。其次，保全申请费本身也承担着司法行政费用的功能，如设立法院工作人员、提供办案设备等，但是当前的收费标准并未能完全体现这一功能要求。

为了解决上述问题，我们有必要对保全申请费进行改革和规范。首先，应加强相关法律法规的制定，明确保全申请费的收费标准，并建立严格的监管机制，防止滥用自由裁量权。

其次，应将保全申请费的收费标准与案件起诉金额挂钩，确保费用的合理性和合理分配。对于涉及起诉金额较低的案件，可以采取适度降低保全申请费的方式，减轻当事人的经济负担。同时，在保全申请费中适时增加司法行政费用所需的收费项目，确保保全申请费的合理回归和功能体现。

此外，我们还应积极推动相关诉讼服务机构的改革，在提供优质保全服务的同时，进一步降低保全申请费的成本。

总之，保全申请费作为司法行政费用的一种形式，其收费标准应该是合理、公正和便利的。当前的高收费标准已经违背了这一原则，阻碍了公正和便利的民事诉讼进程。因此，我们有必要通过改革和规范的努力，使保全申请费的收费标准能够真正符合当事人的利益和司法行政费用的实际需求。