履约保证金有没有取消

履约保证金是指合同双方约定的一方在履行合同过程中，为保证合同履约，提供给对方一定金额的保证金或证书的一种承诺。履约保证金最早出现在贸易合同中，主要目的是为了减轻合同履行风险和加强合同履约的约束力。

在我国，履约保证金的转变主要发生在招标投标领域。以前，招标投标中常常存在恶意弃标、违规中标等情况，导致诸多不正当竞争。为了保证招标投标的公平性和诚信性，我国自上世纪90年代开始引入履约保证金制度。

履约保证金在招标投标中的作用可谓举足轻重。首先，它可以迫使投标人对其投标的真实性进行认真考虑，减少恶意投标和违规行为。其次，履约保证金可以更好地保障招标人的合法权益，一旦投标人弃标或中标后违约，招标人可以通过处罚金的形式获得一定的修复和赔偿。最后，履约保证金制度的引入还可以提升招标项目的合规性和诚信度，促进了招标市场的健康发展。

然而，随着招标投标制度的日益完善和行业监管的加强，有关履约保证金的问题也引起了一些争议。其中比较突出的问题是，履约保证金是否会取消。

有一种声音认为，履约保证金限制了市场竞争，增加了企业的负担。尤其是对于小型企业来说，支付较高金额的履约保证金可能会成为投标的一大障碍。同时，一些招标人为了追求最大限度的保障自身利益，往往设置较高的履约保证金标准，使得中小企业无法参与竞标，导致招标市场缺乏活力。

然而，另一方面也有不少人持不同观点。他们认为，履约保证金制度的存在是为了规范市场秩序和促进诚信竞争。取消履约保证金可能导致市场乱象再度出现，恶意投标和不履约现象层出不穷。此外，履约保证金还能提供一定的招标风险防范机制，保护招标人免受一些风险因素的损害。

综上所述，履约保证金作为一种承诺形式，对于保障合同履行和促进诚信竞争具有重要意义。虽然有人呼吁取消履约保证金，但从目前市场情况来看，履约保证金仍然存在且发挥着积极作用。未来，我们应该进一步完善和规范履约保证金制度，平衡招标人和投标人的利益，同时鼓励更多中小型企业参与招标市场，推动招标市场的健康发展。