建设工程履约保函比例过高

近年来，随着中国建筑业的快速发展，建设工程履约保函的使用越来越普遍。然而，一些专家表示，目前建设工程履约保函的比例过高，已经成为不容忽视的问题。

首先，建设工程履约保函的比例过高导致了企业负担加重。根据规定，参与建设工程的企业通常需要提供一定比例的履约保函作为招标要求。然而，随着保函比例的不断上升，企业需要支付的履约保证金也相应增加。这对于中小型企业来说是一笔巨大的负担，可能会导致企业资金紧张、经营困难甚至倒闭。

其次，建设工程履约保函的比例过高也对招标过程产生了负面影响。由于要求提供履约保函的金额较大，很多企业无法承担这样的招标条件，导致了招标范围的缩小。这就意味着竞争的减少，项目可能会被少数大型企业垄断，造成不正当竞争和市场不公平。

此外，建设工程履约保函的比例过高还容易引发一些问题。有些企业为了能够满足招标条件，可能不得不采取一些不合规的手段。例如，企业可能会通过虚报成本等方式来获得更高的履约保函额度，从而提高中标的几率。这种行为严重违背了建设工程的公正性原则，严重损害了建设工程市场的良性竞争。

针对建设工程履约保函比例过高的问题，专家提出了一些建议。首先，应该适当降低履约保函的比例要求，减轻企业的负担。其次，应加强对履约保函的监管，严禁虚报成本等违规行为。同时，还应该鼓励中小型企业参与建设工程，提高市场竞争度，保障建设工程市场的公正和公平。

综上所述，建设工程履约保函比例过高已经成为一个亟需解决的问题。相关部门应该引起重视，出台相关政策，推动建设工程市场的健康发展。