约定履约保证金退是否合法

约定履约保证金退的合法性是指根据法律规定，当一方履约完毕后，另一方可以要求退还保证金。然而，在实际操作中，约定履约保证金的退还往往存在一些争议和纠纷。本文将围绕约定履约保证金退的合法性展开讨论。

首先，约定履约保证金的退款是否合法与双方在合同中的约定有密切关系。一般而言，当一方履行完合同中的义务后，另一方应立即退还保证金。这是一种常见的约定，也是最为合理的退款方式。当然，双方也可以约定其他方式，比如分期退还、按一定条件退还等。无论采取何种方式，只要在合同中明确约定，一般都被认为是合法的。

其次，约定履约保证金退的合法性与退款的原因有关。如果合同约定了保证金的退还条件，当这些条件得到履行时，保证金的退还是合法的。例如，当一方交付完商品后，另一方应当退还保证金。这是因为交付商品是合同履行的条件之一，一旦达到了这个条件，保证金的退还就是合法的。

然而，在实际操作中，约定履约保证金的退还往往存在一些争议。其中一个争议点是保证金的数额。有些合同中明确规定保证金的数额，一旦不能按约定履行合同，保证金就会被没收。这种约定被称为违约金条款。然而，该违约金是否合法，仍然存在一定的争议。一方认为，违约金能够有效地保护合同的履行，是保障合同双方权益的一种方式；另一方则认为，违约金的数额往往过高，损害了违约方的利益，不合理。由于保证金的数额在一定程度上涉及到公平和合理性的问题，这导致了对违约金的合法性有不同的看法。

此外，约定履约保证金可能存在滥用的情况。一些商家在合同中设置了过高的保证金金额，以此牟取暴利。这种情况下，保证金的约定就显得不合法。因此，在法律层面上，一些地方对于保证金的金额进行了限制和规范，以保护消费者的权益。

总之，约定履约保证金的退还是合法的，前提是双方在合同中明确约定了退款方式和条件。然而，在实际操作中，约定履约保证金的退还往往存在一些争议和纠纷。对于违约金的合法性和保证金金额的限制，不同的观点和看法导致了对该问题的不同解读。因此，在履约保证金的退还问题上，应根据具体情况进行综合考量，以达到公平和合理的效果。