民事诉讼是指个人或单位因侵犯他人权益而引发的法律纠纷，在法院进行的争端解决过程中，常常会出现被反诉的情况。被反诉指的是被起诉一方（原告）在诉讼过程中，被被告提起了自己的权益主张。

在民事诉讼中，当被反诉发生时，原告可能会担心已经采取的保全措施是否能够继续有效。保全是指法院为了防止被告故意规避判决、协助执行判决而对其采取的一些强制措施，包括查封、冻结、扣押财产等。那么，被反诉是否能解除保全呢？

根据我国《民事诉讼法》相关规定，被反诉并不会直接导致保全措施解除。一般来说，保全措施适用期限在开庭前后，即使被告提起了反诉，保全仍然会继续有效。当原告和被告双方都有保全申请时，法院通常会审慎权衡双方利益，并根据情况决定是否继续保全。

然而，在一些特殊情况下，被反诉可能会导致保全措施解除。例如，被告提起的反诉与原告的诉讼请求具有紧密相关性，且在被告反诉中涉及的权益已经得到法院确认并予以保全，则法院可能会解除对被告方的保全措施，以确保公正审判。此外，如果保全措施明显超出必要范围，侵犯了被告的合法权益，法院也有可能考虑解除保全。

需要注意的是，只有在特殊情况下，被反诉才能导致保全措施解除。一般情况下，法院会根据双方的诉讼请求和证据进行综合考量，并根据保全措施对双方的实际影响来决定是否维持该保全措施。

总之，在民事诉讼中，被反诉并不直接导致保全措施解除。法院会根据双方权益平衡、案件事实等多个因素综合考量，维护诉讼公正，尽可能保障各方的合法权益。因此，原告不必过分担心被反诉对保全措施的影响，而是应该根据具体情况综合考虑、妥善处理。