履约保函是一种重要的商业保证工具，它在商务活动中被广泛使用。履约保函的作用是确保合同交易中一方能够按照合同条款履行责任，保证另一方的合法权益得到保护。然而，对于履约保函是否需要存担保金一直是一个争议的焦点。

首先，我们需要明确履约保函和保证金的概念。履约保函是由银行或保险公司出具的，承诺在合同一方无法履行合同义务时，向另一方支付事先约定的金额。而保证金是交易双方在签订合同时一方支付给另一方的一笔金额，作为交易履行中的担保。

在我国，依据《合同法》的相关规定，履约保函并不需要存担保金。这是因为履约保函已经由银行或保险公司作为第三方对交易双方的责任承担进行了担保。履约保函的出具方在签发保函时已经对履行方的资质、信用等进行了审核和评估，确保其具备履行合同义务的能力。因此，受益人在需要时可以直接向履约保函的出具方索赔，无需再向履行方追讨。

然而，有些企业或个人在签订合同时可能会要求履行方交付一定的保证金，作为交易履行的担保。这种情况下，保证金与履约保函并存，但其性质和作用不同。保证金是由履行方交付并由受益人保管的，受益人在履行方违约或无法履行合同义务时可以从保证金中扣除相应的金额。保证金在一定程度上增加了履行方履约的信用和责任感，同时也保障了受益人的利益。

在实际应用中，是否需要履行方交付保证金往往根据交易各方之间的协商和约定而定。正常情况下，履约保函已经具备一定的保证功能，无需再额外要求履行方提供保证金。但对于一些特殊的高风险交易或对履行方信用不太信任的情况，受益人可能会要求履行方同时提供保证金。这样一来，即使履行方无法通过履约保函进行赔付，受益人仍可以从保证金中获得一定的赔偿。

综上所述，履约保函并不需要存担保金。履约保函已经作为一种独立的保证工具，由银行或保险公司出具并承担责任。然而，在特定情况下，受益人可能会要求履行方提供保证金作为交易履行的担保。保证金与履约保函并存，但其性质和作用有所不同。保证金增加了履行方履约的信用和责任感，同时也保障了受益人的利益。