工程履约保函还是现金方式

在工程承包过程中，保证金的支付方式一直是一个重要的问题。传统的支付方式一般有两种，一种是通过工程履约保函支付，另一种是通过现金支付。那么，工程履约保函和现金支付方式各有何优劣呢？下面将从不同的角度进行分析。

时间：

从时间上来看，工程履约保函的支付方式更加迅速。因为工程履约保函是由保险公司出具，一般对保险公司来说，审核并开具保函的时间不会太久。而现金支付需要进行一系列的流程，包括资金调拨、财务审核等，所以会比较耗时。

风险：

无论是工程履约保函还是现金支付方式，都有一定的风险。对于工程履约保函来说，如果保险公司由于某些原因无法履行或解除保险责任，那么承包商的利益就受到了损害。而现金支付方式，如果支付方无法按时支付或支付金额出现纠纷，那么承包商可能会面临诉讼等问题。

成本：

从成本上来看，工程履约保函的支付方式相对较低。保险公司收取的费用一般不会太高，而且可以根据项目的规模和风险程度进行测算和调整。而现金支付方式，除了支付本金外，还需要支付相关的手续费、利息等，所以总成本会相对较高。

综上所述，工程履约保函和现金支付方式各有优劣。如果时间紧迫、且对风险把握较高的情况下，可以选择工程履约保函的支付方式。而如果对时间没有太多要求、且对风险有较高的容忍度，可以选择现金支付方式。