诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保障权利人的合法权益，采取一系列措施来防止可能对权利产生损害的事实和证据的丧失，确保最终裁判的执行效力。诉讼保全是司法机关依法进行的一项重要工作，其目的在于保护诉讼当事人在诉讼过程中的合法权益。

然而，有时候在诉讼程序中，一方当事人可能会企图通过出境来逃避对自身权益的损害。这种情况下，是否可以限制当事人的出境自由呢？

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼保全是有法律依据和界限的。根据该法第98条的规定，人民法院在保全案件中，可以采取限制被申请人出境的措施，以确保保全措施的顺利执行。也就是说，在特定情况下，诉讼保全可以限制出境。

那么，在什么情况下可以限制出境呢？根据《民事诉讼法》第100条的规定，可以采取限制出境措施的情况包括：被申请人可能逃避清偿债务、被申请人携带重要证据可能外逃或销毁等。这些情况下，人民法院有权裁定限制被申请人的出境自由。

然而，诉讼保全是一项涉及公民基本权利的工作，确实需要谨慎操作。根据《民事诉讼法》第101条的规定，对于需要限制出境的案件，人民法院必须经过审查，并且需要提前通知被申请人，听取其意见。只有在办案需要和法律规定的条件下，才能采取限制出境的措施。

此外，需要强调的是，限制出境是一种防范性的措施，并不是对被申请人的最终处罚。它只是为了确保保全措施的执行效力，并没有意味着对被申请人进行约束或惩罚。只有等到案件审理完毕，根据判决结果的不同，才会有相应的法律后果。

综上所述，诉讼保全可以限制出境。不过，这个措施必须在特定情况下，并经过仔细审查和告知被申请人，在确保诉讼公正和法治原则的前提下采取。限制出境只是为了确保保全措施的执行，而非对被申请人的一种惩罚。同时，在具体情况下还需根据法律规定和司法解释进行判断和适用。