诉讼保函费是否支持支付

诉讼保函费是指在诉讼过程中，为保证被告方能够履行判决结果，或是为保障诉讼权威，双方可以约定由被告方提供保函，以此来保证判决的履行或是赔偿。对于起诉方来说，诉讼保函起到了一种信用担保的作用。但是在实际操作中，往往存在保函费用的问题。

对于诉讼保函费是否支持支付这个问题，我们需要从法律的角度以及实践的角度来分析。首先，从法律的角度来看，我国的《民事诉讼法》中并没有明确规定诉讼保函费是否可以支持支付。因此，在法律上来说，双方是可以协商约定的。

然而，实践中的情况可能并不是这样简单。在很多案件中，被告方为了获得法院的解除财产冻结措施的裁定，往往需要提供一份相当于冻结金额一定比例的诉讼保函。而这个保函的费用往往是由被告方承担的。但是在实际操作中，被告方并不会直接支付这笔费用，而是通过诉讼保函费的划拨来支付。

那么，诉讼保函费的划拨又是如何进行的呢？一般情况下，法院会要求被告方缴纳一定比例的冻结金额作为保证金，然后由法院划拨给保函公司。保函公司会根据实际情况来收取相应的费用，然后将剩余部分退还给被告方。

那么，为什么会有关于诉讼保函费是否支持支付的争议呢？一方面，有人认为诉讼保函费应该由被告方自己承担，这样符合公平公正的原则。另一方面，也有人认为诉讼保函费应该由起诉方承担，毕竟诉讼保函是为了保证起诉方能够获得赔偿或履行判决。此外，有人还认为诉讼保函费应该由双方共同承担，因为无论起诉方还是被告方，都要为了自己的权益付出相应的代价。

总的来说，关于诉讼保函费是否支持支付的问题，目前还没有一个统一的定论。不同的案件可能会有不同的协议，根据实际情况来判断。如果双方无法协商一致，也可以通过司法解释或是在立法层面上进行明确规定。

无论诉讼保函费是否支持支付，都需要在实际操作中遵守相关规定，并保证公平公正的原则。毕竟，诉讼保函是为了保障双方的利益，维护司法权威，而不应成为一种私人利益的工具。