民事诉讼是一种通过法院解决民事纠纷的方式，而财产保全是指在诉讼过程中，为了保障原告的权益，防止被告将财产转移、隐藏或销毁，法院会采取一系列措施来冻结被告的财产。

在民事诉讼中，财产保全的时效是一个重要的问题。时效的不同可能会导致保全措施的实施结果不同，或者对原告的利益产生不利影响。

首先，需要明确的是，财产保全的时效并非一成不变，而是根据不同情况而有所不同。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于一般民事案件，财产保全时效为30天。即从法院作出财产保全决定之日起，被保全财产将被冻结，时间持续30天。

然而，在某些特殊情况下，财产保全的时效可以延长。比如，当被保全财产的性质复杂，需要更多时间来进行评估和检验，或者当一方申请续行财产保全时，法院也可以根据情况延长财产保全时效。

另外，财产保全的时效也可以缩短。如果被保全财产是易变财产，或者当事人之间存在特殊关系，法院可以在作出决定时规定时效期限较短，如10天或15天。

财产保全的时效具有一定的灵活性，这是为了更好地维护当事人的合法权益和诉讼公平性。

然而，需要注意的是，财产保全决定的效力并不意味着保全措施自动失效。即使到达时效期限，保全决定仍然有效，只是会进入解冻程序。

在解冻程序中，一方可以申请对财产进行解冻，并提供解冻理由和证据。法院在审核后，视情况决定是否解冻财产。

综上所述，民事诉讼财产保全的时效是根据具体情况而定的，在保全措施实施过程中需要注意时效的问题。各方应根据实际情况合理利用保全时效，保护自身权益并维护司法公正。