诉讼保全是指当事人在诉讼过程中为了保全其权益而向法院申请采取一些措施的行为。一般情况下，对方一旦发起诉讼保全申请，法院会根据申请人提供的证据来判断是否批准保全。然而，在一些情况下，诉讼保全后发现证据不足的问题也时有发生。

首先，我们需要了解什么是证据不足。证据不足是指保全后当事人无法提供足够强力的证据来支持其主张或者反驳对方的主张。这种情况可能导致诉讼保全的效果大打折扣，甚至无法达到预期目的。

造成证据不足的原因有很多，其中一种常见的情况是当事人在进行诉讼保全前没有充分调查收集证据。有些当事人在遭受侵权或损失后立即申请诉讼保全，但却没有及时囤积、保存足够的证据。这样一来，在法院审理案件时，当事人就会面临缺乏证据的尴尬局面。

此外，律师的职业素养和能力也是影响证据不足问题的重要因素。有些律师可能未能全面了解当事人的案情，没有对可能存在的证据进行周密考虑，导致保全后证据不足。另外，一些律师在进行证据收集工作时可能没有遵守法律规定，使得原本可以获得的证据被排除在外。

面对证据不足的情况，当事人可以采取一些措施来尽量弥补不足：

首先，当事人需要及时意识到证据不足的问题，并与律师紧密合作，共同研究和决策如何应对。律师作为法律专业人士，应该具备一定的补充证据的能力和经验，可以通过重新搜集证据、调取相关资料等手段来增加当事人的证据。

其次，当事人可以主动寻求证据的鉴定或评估。通过专业机构对现有证据进行分析和评估，可以更好地确定证据的可信度和能否达到预期效果。如果某项证据被认为具备较高的可信度，即使数量不多，也可以有效提升当事人的诉讼地位。

最后，当事人和律师需要在诉讼保全期限内积极行动，争取更多的时间和机会来补充证据。这包括向法院提出延长保全期限的申请、主动发起调查请求、寻求扩大证据范围等。只有尽力而为，才能降低证据不足所带来的影响。

总之，在进行诉讼保全前，当事人和律师应该充分考虑证据的可能性和可靠性。如果存在证据不足的风险，可以在申请诉讼保全时提前准备，或者通过其他方式弥补不足。最终，目标是确保当事人在诉讼中能够充分捍卫自己的合法权益。