非诉讼证据保全费用谁承担

在司法实践中，当涉及到诉讼案件需要进行证据保全时，一项重要的问题就是非诉讼证据保全费用的承担责任。非诉讼证据保全是指在诉讼程序之外，为了保护可能被毁灭、灭失或者丧失证明力的证据而采取的措施。

根据我国《民事诉讼法》第105条的规定，证据保全主要包括两种情况：一是在提起诉讼之前，当事人怀疑对方会对相关证据进行破坏等行为时，可以向人民法院申请证据保全；二是在诉讼过程中，如果当事人认为需要对某些证据进行保全，也可以向人民法院提出申请。因此，非诉讼证据保全属于诉前和诉中两个不同阶段。

关于非诉讼证据保全费用的承担责任，目前我国尚无明确的法律规定，在司法实践中存在着一定的争议。一种观点认为，当事人自行选择进行非诉讼证据保全，应当自行承担相关费用。因为证据保全是一项自愿行为，当事人可以选择是否进行，也可以选择如何进行证据保全。

另一种观点则认为，非诉讼证据保全是为了维护公正和真实的证明活动，应当由国家承担相应的费用。因为如果当事人自行承担费用，可能会对贫困诉讼参与者造成不小的经济压力，进而影响其正当诉讼权益的实现。

在实际操作中，法院通常会根据具体案情来确定非诉讼证据保全费用的承担责任。例如，如果申请人取得了诉讼胜诉，且证据保全起到了积极作用，法院往往会判令败诉方承担相关费用；同样地，如果申请人请求证据保全但并未提供充分证据支持，可能导致证据保全无效，法院很有可能会判决申请人自行承担费用。

总之，非诉讼证据保全费用的承担责任还没有统一的规定，在司法实践中需要根据具体情况进行裁量。尽管存在争议，但为了维护公正和真实的诉讼活动，当事人应当认真权衡利益，并妥善处理好相关费用的问题。