不予诉讼保全裁定能否上诉

诉讼保全是指在民事诉讼中，为了防止一方当事人可能造成的损害，法院可以根据申请人的请求，作出保护性的裁定。这种裁定通常包括财产保全、证据保全、行为保全等。然而，对于一些案件，法院可能会做出不予诉讼保全的裁决，这给申请人带来一定的困扰。

根据我国《民事诉讼法》相关规定，不予诉讼保全的裁定属于法院的自由裁量权。也就是说，法院有权根据具体案情和程序要求，决定是否对当事人的财产或行为采取保全措施。那么，当遭到不予保全的裁定时，申请人是否有权上诉呢？

在这个问题上，我们需要明确两个概念，即“裁定”和“判决”。裁定一般指诉讼的程序性决定，例如对保全申请的裁定、撤诉裁定等；而判决则是对案件实质性问题的裁决，例如对争议问题的判决结果。

在我国的民事诉讼中，裁定一般不具备上诉的权利，只有判决才能作为上诉的对象。因此，对于不予保全的裁定，申请人一般无法直接上诉驳回该裁定。在很多案件中，不予保全的裁定并不意味着对申请人利益的最终损害，也不能视为对案件的终审判决。

然而，在特定情况下，申请人仍然可以采取措施来保护自己的利益。首先，可以根据《民事诉讼法》第58条的规定，对于不服的裁定，申请人可以向更高级的人民法院提起申诉，请求对裁定进行审查；同时，也可以将争议问题继续带入诉讼程序，待案件进入判决阶段后再行上诉。

总之，虽然对于不予诉讼保全的裁定，申请人通常无法直接上诉，但在某些情况下，他们仍然可以通过其他途径来保护自己的合法权益。诉讼保全的裁定通常只是案件中的一环，最终的判决结果才是决定胜负的关键。