再审中 能申请解除保全吗

保全指的是在诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益，防止可能造成损失的事物或财产被毁损、转移或灭失，法院可以采取一系列措施来限制当事人的行为。这些措施包括查封、扣押、冻结财产等，以确保诉讼的公正进行。

然而，在某些情况下，当事人认为保全的措施过于严格或不必要时，他们有权向法院提出申请，要求解除保全。在再审程序中，是否能够申请解除保全呢？这是一个备受争议的问题。

首先，需要明确的是，再审是作为对原判决结果的一种司法复核机制，它并不意味着原来的判决结果会被立即撤销。因此，再审过程中针对保全措施的解除申请，需要符合一定的条件和程序规定。

根据《民事诉讼法》第155条的规定，被告要求解除原判决对其采取的保全措施时，应当呈交担保。这就意味着再审中被告方若要申请解除保全，需要提供担保措施来保证原判决效力。

同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第104条的规定，对于再审中的保全问题，需要综合考虑当事人的权益、案件性质以及申请解除保全的合理性等因素。只有当判决结果存在明显的错误或者损害当事人权益的情况下，才会考虑解除保全的申请。

此外，在再审中，若保全措施已经起到了相应的作用，保证了原判决的有效执行，法院也可能不予解除。因为保全措施的目的是为了保护当事人的权益，并确保诉讼的公正进行。

总之，再审中申请解除保全并非一定能够成功。在具体操作过程中，被告方需遵循相关法律法规的规定，满足提供担保的要求，并充分阐述申请解除保全的合理性和必要性。最终，法院将通过权衡各种因素来决定是否解除保全措施。

因此，如果您在再审中遇到了保全问题，建议您咨询专业律师的意见，并根据自身情况谨慎提出相关申请。