财产保全的作用是通过法律手段来保护当事人的权益，确保债务得到履行或者防止他人对财产进行侵害。而担保物权是指债务人将其财产作为担保向债权人提供，并根据约定，如债务人违约，则债权人有权以担保财产进行清偿。

那么，财产保全算担保物权吗？要回答这个问题，我们需要先了解财产保全和担保物权的定义和特点。

首先，财产保全是一种措施，通过冻结、扣押、查封等方式，限制被申请人对财产的支配权，以达到保护债权人利益的目的。财产保全的实施并不改变财产的所有权，被保全的财产仍然归属于原所有人。

而担保物权则是在债权与债务之间建立的一种法律关系，债务人将其财产作为担保，用于保证债权的履行。债务人违约时，债权人可以依据担保物权进行强制执行，以实现债权的满足。

因此，在定义和特点上，财产保全和担保物权存在一定的区别。财产保全主要是为了保护债权人的利益，限制被申请人对财产的支配权；而担保物权则是建立在债务与债权之间的法律关系，用于保证债权的履行。

然而，在某些情况下，财产保全也可以起到类似于担保物权的作用。

首先，财产保全措施的实施会限制被申请人对财产的支配权，达到隔离或保持财产的目的。这种限制可能会使得财产处于受约束的状态，类似于被担保物权所限制的状态。

其次，财产保全的实施也可以满足债权人的要求，保证债务得到履行。例如，如果债务人违约，债权人可以通过财产保全的方式，确保债权得到满足，并实现债务的归还。

因此，在某些情况下，可以说财产保全具有类似于担保物权的效果，但在法律上并不能将财产保全等同于担保物权。

综上所述，财产保全与担保物权在定义和特点上存在一定的区别。财产保全是为了保护债权人的利益，限制被申请人对财产的支配权；而担保物权则是建立在债务与债权之间的法律关系。尽管在某些情况下财产保全可能起到类似于担保物权的作用，但不能将其等同。