诉讼保全担保规定是一个关于保全措施在诉讼中的适用范围和程序的法律规定。它的目的是确保当事人的权益得到有效保护，并防止诉讼过程中的滥用行为。然而，有时候一方败诉，即被判决不享受诉讼保全担保，这引发了一系列问题。

首先，败诉意味着原告无法获得相应的赔偿或保护。如果原告在提起诉讼时请求诉讼保全措施，但最终败诉，那么诉讼保全担保的作用就没有发挥出来。这使得原告面临损失的风险，可能导致其无法恢复到诉讼前的状态。

其次，败诉还会对被告造成负面影响。一方面，被告可能需要承担未能按时履行诉讼保全担保所产生的违约责任。例如，如果被告被要求支付一定金额的保证金作为诉讼保全担保，而最终败诉，那么被告可能需要支付额外的违约金或利息。

另一方面，败诉也可能对被告的声誉和信用产生影响。战胜对方是一种重要的胜利，能够证明被告无罪或不承担责任。然而，一旦败诉，被告会面临来自舆论和社会的质疑，这对其声誉和信用将产生负面影响。

此外，败诉还意味着诉讼过程中的其他费用无法得到补偿。例如，当事人在整个诉讼过程中支付了诉讼费、律师费等，如果最终败诉，这些费用就无法追回。这给败诉的一方造成了额外的经济负担。

为了解决这些问题，可以考虑以下几点。首先，需要加强对诉讼保全担保规定的执行力度，确保它在诉讼中的适用性和公正性。其次，应建立一套完善的赔偿机制，对于因败诉而遭受损失的一方进行合理的赔偿。同时，也应加强对诉讼风险的预警和引导，使当事人能够更理性地权衡风险和收益。

总之，败诉意味着当事人无法享受诉讼保全担保的权益，对原告和被告都会带来一系列问题。通过加强规定的执行力度和建立相应的赔偿机制，可以增强诉讼保全担保的有效性，为当事人提供更好的法律保护。