标题：解除财产保全担保函无效的案侧

近年来，随着经济全球化和贸易自由化的发展，商业纠纷也日渐增多。在民事诉讼中，为了保证诉讼的顺利进行以及执行结果的有效实施，法院常常会采取财产保全措施。然而，在一些特定情况下，被执行人有时能够通过解除财产保全担保函的方式使其失效。

首先，需要明确的是，财产保全是司法机关为了保障债权人的合法权益，防止被执行人将财产转移、销毁等行为，暂时冻结被执行人的财产。而财产保全担保函，则是被执行人提供给法院的一种保证金或担保方式。当被执行人认为原财产保全担保函对其合法权益造成不当损害时，他/她可以向法院申请解除该财产保全担保函的效力。

那么，在哪些情况下，被执行人可以成功解除财产保全担保函的效力呢？首先，被执行人需要提供充分的证据证明在财产保全措施实施时，其合法、正当权益受到了侵害。这可能包括但不限于漏报、错报或错误计算的数额等。

此外，被执行人还需要提供证据证明，如果继续执行财产保全措施，将会对其造成严重后果，如导致经济破产、无法正常营业等。例如，被执行人可以通过提供财务报表、经营情况分析等材料来证明他/她已经遭受严重损失，并且不能再承受进一步的经济压力。

最后，被执行人还需在法庭上提供证据证明假释担保是适用且合理的。换句话说，解除财产保全担保函后，被执行人仍能按比例履行债务并取得更好的结果，而不会给债权人带来难以弥补的损失。

然而，法院并非对所有申请解除财产保全担保函的请求都会予以支持。法庭会根据具体案件的事实和相关法律规定，进行综合评估，并判断是否满足解除要求。因此，被执行人在提起解除财产保全担保函无效的诉讼时，一定要充分准备相关证据并找到有经验的律师进行代理。

总之，解除财产保全担保函无效的案件往往较为复杂，需要被执行人通过证据明确证明其合法权益受到侵害，并证明继续执行财产保全措施将给自己带来严重损失。被执行人在申请解除财产保全担保函时，应当遵循法律程序，并根据具体情况提供相关证据，以期获得成功。