法院中止审理是否解除保全

在民事诉讼中，保全是指在诉讼过程中，为了防止被告故意销毁、转移财产等情况导致诉讼权益无效而采取的一种措施。然而，保全并不是一劳永逸的，它是临时的，需要根据案件的发展情况进行相应的处理。

当案件已进入审理阶段时，如果出现一些特殊情况，法院有权中止审理，并要求当事人采取必要的措施来解决问题。而其中一个常见的问题就是是否解除保全措施。

首先，法院中止审理的原因往往是因为某一方提出了一些具有争议性的问题，需要更多的时间来调查、核实。例如，被申请保全的财产真实性存在疑点，需要进行财产鉴定；或者被申请保全的财产已被处置，需要进一步调查其具体情况等。这种情况下，法院可以中止审理，以确保案件的公正、公平性。

其次，中止审理是否解除保全取决于相关当事人的意愿和法院的判断。如果申请保全的当事人认为解除保全可行，并提出了相应的证据，法院会根据具体情况做出是否解除保全的判断。而被申请保全的当事人也可以在此阶段提出反驳意见，如果能够提供相关证据证明保全并非必要，则法院有可能解除保全。

最后，值得注意的是，即使法院中止审理不会自动解除保全，但中止审理期间对保全措施的效力会受到一定的限制。例如，在中止审理期间，保全财产无法被调拨、转移等。因此，在中止审理阶段，保全措施仍然有效，直到法院根据具体情况作出解除或继续保全的决定。

综上所述，法院中止审理是否解除保全取决于案件本身的争议性、当事人的意愿以及法院的判断。虽然中止审理并不会自动解除保全，但中止审理期间保全措施的效力会受到限制。只有根据具体情况，法院才会根据申请方的请求和被申请方的反驳意见，做出是否解除保全的决定。