诉讼保全是指在民事诉讼中，法院为了保障当事人的合法权益，采取一系列措施暂时冻结或保全财产、证据等。保全措施的目的是防止被告在判决生效前将财产转移、隐匿证据等行为，以确保民事诉讼的公正性和有效性。

然而，对于诉讼保全过程中保全金额的分配问题，一直以来存在争议。有人主张诉讼保全金额应该全额分配，即全部用于冻结或保全相关财产或证据；而另一些人则认为应该根据具体情况适当分配，并留有余地。

支持诉讼保全金额全额分配的观点认为，这样可以确保保全措施的充分实施。只有将全部金额用于冻结或保全，才能最大程度地防止被告转移财产、毁灭证据等行为。同时，全额分配也符合法律上的经济利益原则，确保当事人在诉讼结束后能够得到应有的赔偿。

然而，反对全额分配的观点则认为，在某些案件中，全额分配可能并不合理或适用。比如，在涉及多方当事人的复杂案件中，将全部保全金额都分配给某一方可能会导致其他当事人权益受损。在这种情况下，应根据案件实际情况进行适当的分配，以平衡各方利益。

目前，我国《民事诉讼法》对于诉讼保全金额的分配并没有明确规定，只是简单地表示应当作为判决时的执行款项处理。这种模糊的规定给了司法机关较大的裁量权，但也容易引发争议和不公。

因此，为了解决诉讼保全金额分配问题，有必要制定具体的法律规定。一方面，可以参考其他国家相关立法经验，借鉴其做法，并结合我国实际情况进行调整。另一方面，也需要进一步加强司法机关的执法能力和专业素养，提高他们在诉讼保全过程中的判断和决策水平。

总之，诉讼保全的目的是确保民事诉讼的公正性和有效性。诉讼保全金额的分配问题应该根据具体情况进行适当的判断和裁定，以平衡各方权益，并确保最终的判决能够得到有效执行。