在诉讼过程中，保全担保人起到了非常重要的作用。他们承担着对被执行人财产进行保全的责任，确保诉讼目的不受损害。然而，对于保全担保人的期限问题，却存在一些争议。

从法律的角度来看，保全担保人并没有明确的法定期限。也就是说，在签订保全担保合同时，并未规定具体的履行期限。这主要是因为保全措施通常是临时性的，根据不同的案件需要，可能会有不同的时间要求。因此，法律对于保全担保人的期限并未做出明确的规定。

尽管如此，根据相关法律的解释和实践经验，我们可以得出一些结论。首先，保全担保人的责任期限应当与保全措施的有效期限相对应。一旦保全措施失效或者诉讼终结，保全担保人的责任也随之终止。

其次，在保全担保人签订保全担保合同时，可以约定保全担保的期限。双方可以商定一个较为合理的时间范围，以确保保全担保的效力。在这种情况下，保全担保人需要在约定的期限内完成对被执行人财产的保全义务。

虽然保全担保人没有固定的期限要求，但是他们仍然需要履行其保全义务。一旦保全担保人逾期未履行保全义务，可能会面临违约责任。同时，被执行人还可以向法院申请强制执行，要求保全担保人履行保全义务。

综上所述，诉讼保全担保人并没有明确的期限要求。他们的责任期限应当与保全措施的有效期限相对应，并可以在保全担保合同中约定具体的时间范围。尽管如此，保全担保人仍然需要履行其保全义务，否则可能会承担违约责任。因此，在选择保全担保人时，双方应当考虑到案件的特殊性和实际需求，以确保保全担保的有效性。