起诉胜诉保全费谁出

在司法领域，起诉和胜诉是诉讼中的两个重要环节。而保全费用则是在诉讼过程中不可忽视的一部分。然而，对于起诉胜诉保全费由谁承担的问题却引起了广泛关注。

根据中国的现行法律规定，如果当事人在诉讼过程中申请保全措施，例如查封、冻结财产等，那么保全费用将由当事人自行承担。这意味着无论最终是否获得胜诉，当事人都需要为保全费用买单。

然而，在一些案例中，原告在起诉后最终成功获得胜诉，法院判决被告承担全部诉讼费用，包括起诉胜诉保全费。这种情况下，法院会将保全费纳入到诉讼费用的范围内，并由败诉方来承担。

值得注意的是，以下两种情况下，即使最终获得胜诉，原告也不能要求被告承担起诉胜诉保全费：

首先，如果原告没有提供保全措施的担保或者被告在十日内提供相等价值的担保，则原告无权要求被告承担保全费用。

其次，如果法院认定原告请求涉及不正当竞争、妨碍了被告合法经营权益、恶意滥用诉权等情形，则原告也不能要求被告承担保全费用。

对于起诉胜诉保全费谁出的问题，可以考虑以下几点：

1. 激励诉讼行为

起诉胜诉保全费由原告承担，可以激励诉讼行为。如果起诉过程中单方面提供保全措施的费用都由被告承担，那么可能导致一些蓄意拖延诉讼、故意难以执行判决的行为。而原告承担起诉胜诉保全费可以确保原告在提起诉讼时更加审慎和理性。

2. 防止滥用诉权

起诉胜诉保全费由原告承担还有助于防止滥用诉权。如果起诉胜诉保全费由被告承担，原告可能会滥用诉权，通过故意提出不成立的诉讼请求来占据被告的时间和资源。而原告自行承担起诉胜诉保全费则可以降低滥用诉权的风险。

3. 公正利益平衡

起诉胜诉保全费的承担应该能够公正平衡各方利益。一方面，对于需求保全措施的原告来说，自行承担起诉胜诉保全费可以减轻法院的负担，确保真正需要保全的当事人得到及时有效的救济；另一方面，对于被告来说，也不至于因为无理诉讼而无故承担高额费用。

结论

综上所述，根据中国现行法律规定，起诉胜诉保全费一般由原告自行承担。这样的安排既激励了审慎提起诉讼和防止滥用诉权的行为，又能够公正平衡各方利益。然而，在特殊情况下，法院也可能判决被告承担全部诉讼费用，包括起诉胜诉保全费。