小额诉讼是指争议金额较低的民事纠纷。对于这类案件，有人认为保全措施并不重要，而另一些人则坚持保全是必要的。

首先，我们来看看那些认为小额诉讼不需要保全的理由。他们认为争议金额较低，即使败诉也不会造成严重损失，因此没有必要采取额外的保全措施。另外，小额诉讼相对简单，当事人可以自行准备材料，法院的介入仅仅是为了解决争议，而非执行具体裁判结果。因此，在他们看来，保全只会增加程序复杂性和成本，并没有实际意义。

然而，对于另一些人来说，小额诉讼同样需要保全措施。虽然涉及的金额较低，但对有些当事人来说却可能是一笔宝贵的财产。例如，对于一些中小企业或个体经营者来说，小额诉讼可能涉及到他们的生计问题。对于这些人来说，即使输了官司，也不能容忍对财产的侵害。此外，保全措施有助于确保诉讼的公正性和效率。一旦涉及到对方当事人可能隐藏财产或拖延执行的情况，法庭可以通过采取相关措施来保护当事人的权益。因此，在他们看来，保全是小额诉讼中的重要环节。

那么，对于小额诉讼，法院判决应该如何保全呢？首先，可以采取冻结银行账户、查封财产等措施，以确保当事人胜诉后能够顺利执行判决。其次，法院可以要求被告提供财产清单，或者进行调解、仲裁等程序来解决争议。另外，还可以对当事人的行为进行限制，以防止其转移财产、销毁证据等。这些措施虽然可能增加时间和精力成本，但却有助于维护小额诉讼的公正性和合法性。

综上所述，小额诉讼是否需要保全，不同人有不同的看法。对于争议金额较低的案件，保全措施可能并不那么迫切，但对于涉及较大利益的当事人来说，保全仍然具有重要意义。法院判决应该根据具体情况来采取相应的保全措施，以确保公正和有效地解决民事纠纷。