起诉时没有申请财产保全

在司法程序中，当一方对另一方有欠款或争议时，往往会通过起诉来寻求法律的裁决和救济。起诉时，申请适当的财产保全是一种常见的策略，以确保胜诉后能够获得相应的赔偿。

然而，也有很多案件中，原告或者诉讼方选择不申请财产保全，这可能有各种原因。首先，申请财产保全需要付出额外的努力和成本。起诉本身就已经是一个繁琐的过程，许多人可能觉得申请财产保全只会增加一些无谓的麻烦。

其次，有些人可能并不认为财产保全对自己的案件有实际意义。他们可能认为，无论是否申请财产保全，最终赢得官司后都能够顺利执行判决，追回欠款或获取赔偿。

另外，一些人可能因为没有足够的证据来支持他们申请财产保全，而决定不进行这一步骤。毕竟，申请财产保全需要有确凿的证据来证明财产可能被转移、隐匿或损坏。如果没有足够的证据，法院很有可能拒绝申请。

然而，虽然起诉时没有申请财产保全可能会带来一些方便和省事，但也会存在风险和不确定性。一旦对方败诉，却因为没有申请财产保全，导致难以追回欠款或获取赔偿；或者对方将财产转移、隐匿、损坏，使得即使胜诉也难以执行判决。

因此，在起诉前仔细考虑是否需要申请财产保全是非常重要的。尤其是当案件涉及较大金额或对方可能具有恶意转移财产的动机时，申请财产保全可以为原告提供更有力的保护。

总而言之，起诉时是否申请财产保全应该根据具体情况来决定。虽然这需要付出额外的努力和成本，但它也能够增加胜诉后的保障和执行判决的效力。在起诉前，原告应该充分了解相关法律规定，并根据案件的具体情况来作出明智的决策。