上诉对于诉讼保全有着重要的影响。诉讼保全是指在诉讼过程中为了防止对方当事人恶意变卖或者损坏财产，给最终判决的执行带来困难，法院采取的一种预防措施。通常情况下，被申请人在诉讼保全措施起效前，可以提起上诉。那么，上诉是否会影响诉讼保全呢？下面就来具体分析。

首先，需要强调的是，上诉并不会自动使诉讼保全措施失效。根据我国《民事诉讼法》的规定，上诉对原裁判的生效并不起消极作用。换句话说，即使当事人进行了上诉，原来的诉讼保全措施依然有效，不会被上诉本身所影响。这也符合保全措施的目的，即在诉讼过程中确保权益不受损害。

其次，上诉对于申请新的诉讼保全措施有着一定的影响。一旦上诉递交成功，被上诉方有权提出抗辩意见，并请求对方申请人提供财产或者提供担保。这就要求法院重新审查案件的事实与证据，权衡双方的利益，并作出相应决策。因此，上诉会对诉讼保全产生间接的影响。

另外，上诉也可能导致诉讼保全措施被变更或者解除。如果上诉发生在诉讼保全措施执行过程中，被上诉方可以向上级法院申请变更或解除原先的保全措施。上级法院会重新审查相关申请，并根据具体情况做出决定。然而，需要注意的是，即便上诉成功，被上诉方也需要提供足够证据证明诉讼保全措施的不必要性或不恰当性。

总的来说，上诉对于诉讼保全会有一定的影响，但并不会直接使其失效。保全措施的有效性取决于具体案件的事实和证据以及法院对于申请保全的审查。通过上诉，当事人可以对原判决进行争议并提出新的要求，但对于已有的诉讼保全措施而言，并不会自动失去效力。因此，在进行上诉时，当事人需要充分了解相关法律规定，并准备充足的证据和理由来支持自己的上诉请求。