财产保全是一项常见的法律措施，旨在确保债权人在诉讼过程中能够获得足够的资产以满足其被判决的赔偿金额。然而，财产保全不起诉行动是否可行，依赖于具体情况和适用的法律规定。

首先，财产保全不起诉行动需要在立案前就财产进行冻结、查封或者其他限制措施。这种行动通常要求债权人提供充分的证据来证明存在债务和损害，并说明财产保全的必要性。因此，在某些情况下，债权人可能无法获得足够的证据或遇到法律难题，使得财产保全不起诉行动变得困难。

其次，财产保全不起诉行动可能受到被执行人的反对和抗辩。被执行人可能会向法院提出异议，指称债权人的主张没有充分证据，并请求解除财产保全措施。面对被执行人的反驳，债权人需要进一步举证证明其主张的合理性和必要性。如果债权人无法提供足够的证据来反驳被执行人的抗辩，财产保全不起诉行动可能会受到法院的否决。

此外，财产保全不起诉行动还需要债权人承担一定的责任和风险。如果财产保全措施最终失败或不起作用，债权人可能需要为被执行人造成的损害承担赔偿责任。因此，在决定采取财产保全不起诉行动前，债权人需要仔细评估自身的证据和可行性，以避免因法律纠纷导致更大的经济损失。

总之，财产保全不起诉行动是否可行，需要根据具体情况和法律规定来判断。债权人在决定采取这种行动前，应充分了解自己的权益和抗辩情况，并寻求法律专业人士的意见和建议。只有这样，才能最大程度地保障债权人的利益和实现赔偿的目的。