诉讼保全与公证保全是两种不同的法律手段，它们在维护权益和保障合法利益方面起着重要的作用。虽然它们都属于保全措施的范畴，但在适用条件、适用范围、申请程序等方面存在一定的差异。

首先，诉讼保全是指在诉讼程序中为保全请求人提供临时性保障的制度。当权利受到侵害或可能受到侵害时，诉讼保全通过对被申请人采取限制行为、财产保全等措施，以确保其在诉讼中可以有效行使权利。这种保全方式需要进行诉讼程序，法院会根据相关法律规定及申请人的陈述来决定是否予以保全，保全令的效力也只能在特定的诉讼程序下生效。

公证保全则是指公证机关在危及申请人权益的紧急情况下，根据相关法律规定和申请人的申请，采取必要的措施进行保全，以防止权益受到进一步损害。公证保全通常应用于民事纠纷、离婚等特定情况下，如个人财产保全、监护人任命等。相较于诉讼保全，公证保全的程序更为简便和迅速，不需要经过法院审查，公证机关可以根据实际情况进行判断和操作。

其次，诉讼保全适用的范围主要是与具体诉讼案件有关的权利和财产。在民事诉讼中，被保全的财产通常是指已经发生或可能发生的损害赔偿责任所担保的财产。而公证保全的适用范围则更广泛一些，除了财产保全外，还包括拘留、暂扣、拘传等非财产性措施。

最后，诉讼保全和公证保全在申请人的资格和程序上也存在一定差异。诉讼保全一般由原告向法院提起申请，申请人需要具备诉讼请求、证据及邻近法院管辖等条件。而公证保全则申请人可以直接向公证机关提出申请，并提供相关材料以证明申请人的合法权益受到侵害的紧急情况。

综上所述，诉讼保全与公证保全各有其特点和适用范围。无论是在维护权益还是保障合法利益方面，它们都起着重要的作用，为当事人提供了有效的法律保障。