合同约定不能诉讼保全是一种常见的合同条款。在商业交易中，双方通常会在合同中约定一些特殊条款，以保护各自的利益。其中之一就是禁止一方向法院申请诉讼保全措施。

诉讼保全是指当一方认为自己的权益受到了侵犯或可能受到侵犯时，可以向法院申请采取一些措施，以防止可能发生的损害。这种措施可以包括冻结财产、查封场所、预先支付赔偿金等。

然而，对于双方约定禁止诉讼保全的情况，一方在面临合同违约或其它争议情况下，就无法采取诉讼保全措施来维护自己的权益。这将给被迫接受违约行为的一方带来极大不公和损失。

为什么会有合同约定不能诉讼保全的条款？主要是因为一方担心另一方滥用诉讼保全的权力，以此来对付对方企图恶意中止合同，甚至故意引起违约的行为。在一些情况下，申请诉讼保全可能带来更大的损害和风险，因此一方要求在合同中明确禁止。

然而，合同约定不能诉讼保全并非意味着该方完全没有维权的途径。虽然无法通过法院来采取强制性措施，但仍然可以选择其他方式进行维权，例如调解、仲裁等。这些替代方式虽然不如诉讼保全那样具有直接的效果，但也能够在一定程度上维护当事人的权益。

然而，在某些情况下，禁止诉讼保全的条款可能被认为是不公平的。例如，在一些弱势当事人面对强势当事人时，禁止诉讼保全可能会使得强势方滥用合同权利，因为他们知道即使违约，弱势方也无法通过诉讼保全来采取必要的弥补措施。

综上所述，合同约定不能诉讼保全是一种常见的合同条款，其目的是为了避免滥用诉讼保全的情况发生。然而，这样的约定也可能给一方带来不公和损失。双方在签署合同时，应该慎重考虑并平衡各自的利益，以确保合同条款的公正性和合理性。