法院起诉财产保全可以吗？这是一个备受关注的问题。在许多民事案件中，当涉及到财产损失或争议时，法院往往会采取财产保全措施来确保原告方的权益不被侵害。

财产保全是指在诉讼过程中，保护可能用于执行判决、仲裁或其他裁决的被申请人（被告）财产和利益不受侵害的一种法律手段。它的目的是确保在案件审理期间被告不会转移、隐藏或销毁财产。

根据我国《民事诉讼法》第99条的规定，在满足一定条件下，法院可以进行财产保全。首先，申请人需要提供充分的证据以证明其权益存在损害的情况。其次，如果无法进行财产保全可能导致申请人后续的执行困难，则法院有权对被申请人的财产进行冻结、查封或扣押等措施。

财产保全措施一般包括查封、扣押、冻结、公示债务等方式。其中，查封和扣押是限制被申请人对财产自由支配的措施。而冻结则是限制被申请人对资金进行动用的措施。公示债务则意味着将被申请人在案件中的债权和债务对外公示，以确保被申请人不会将有关财产转移给第三方。

财产保全的实施需要法院审查相关申请，并根据具体案情作出判断。法院会综合考虑申请人的权益、可能产生的不良后果以及其他因素来决定是否采取财产保全措施。在执行过程中，被申请人也有权向法院提交解除保全措施的申请。

然而，在实际操作中，财产保全仍存在一些问题和争议。例如，在一些案件中，财产保全措施的实施过程可能会导致被申请人的正常经营活动受到影响，给其带来不必要的损失。因此，财产保全应该在确保申请人权益的同时，尽量减少被申请人的不利影响。

总之，法院起诉财产保全的目的是为了保护申请人的权益，确保其在案件最终结果出来之前不会因被申请人的行为而造成无法执行判决的问题。然而，在具体操作中，需要权衡各方利益，确保合理公平的执行财产保全措施。