诉讼保全是一种法律手段，旨在保护当事人在诉讼过程中的合法权益。它可以通过法院发出各种保全令，以防止被告在诉讼期间采取某些可能损害原告利益的行为。

诉讼保全的有效性一直备受争议。有人认为，诉讼保全是真实可靠的，因为它可以确保当事人在诉讼过程中的权益受到法律保护。而另一些人则持相反观点，认为诉讼保全并不总是起到预期的作用。

首先，诉讼保全的有效性在很大程度上取决于执行力。即使法院发出了保全令，如果无法有效地执行，那么其效果就会大打折扣。比如，一些被告可能会有意忽视法院的保全令，从而造成原告的损失。在这种情况下，诉讼保全显然无法起到应有的作用。

其次，诉讼保全本身也存在一定的漏洞。有时法院可能会过于宽松地发出保全令，而没有充分考虑到被告的利益。这样一来，被告可能会受到不必要的损害，进而导致诉讼保全引发更大的争议和纠纷。

此外，诉讼保全的程序也可能会耗费较长时间和金钱。在一些复杂的案件中，法院可能需要进行多次审查和听证，以确定是否应当发出保全令。在这个过程中，原告可能需要支付律师费用，并且可能要等待较长时间才能获得有效保护。这对于一些急需紧急保护的案件来说，显然是不利的。

综上所述，诉讼保全虽然是一种常见的法律手段，但其有效性存在一定的争议。尽管法院发出保全令可以确保当事人的权益得到保护，然而执行力、制度漏洞以及时间成本等因素都可能影响其真实效果。因此，在使用诉讼保全时，我们需要谨慎权衡各方面的利弊，并寻求其他可能的解决途径。