法院保全是指诉讼中的一种措施，为了保护诉权人的合法权益，在诉讼程序尚未终结之前，通过法院的裁定将被申请人的财产或行为进行限制、冻结或监督等。然而，在某些情况下，当被申请人对这些限制措施提出异议或请求解除时，法院需要及时依法办理，以保障各方当事人的合法权益。

法院保全解除的送达时效是指申请人向法院递交保全解除申请之日起，到达被申请人的时间，并根据相关规定确定双方法定的回复期限。在传统的诉讼中，保全解除的送达时效通常采用邮寄、快递等方式进行。然而，现代科技的发展使得电子送达成为一种高效、便捷的方式。

电子送达是指使用电子邮件、电子文件传输等方式将文件送达给相应的当事人或者律师。与传统的邮寄和快递相比，电子送达具有即时性强、成本低廉、环保等优点。同时，电子送达还能使用软件对文件进行加密、防篡改等操作，提高了文件的安全性与完整性。

然而，尽管电子送达有着诸多的优势，但其合法性一直是一个争议的焦点。在我国，关于电子送达的司法解释由最高人民法院制定和颁布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（五）》第三十七条的规定，电子送达需满足特定的要件，如被告同意以电子方式接收、当事人协商一致等。

此外，为了进一步保障电子送达的安全及有效性，相关政府部门还出台了一系列的管理规定和技术标准。例如，《中华人民共和国电子送达管理办法》明确了电子送达应当满足正式送达的各项要求，并规定了电子送达所使用的技术规范和审查标准。

总之，法院保全解除的送达时效是保障诉讼双方合法权益的重要环节。电子送达作为一种高效便捷的送达方式，在现代诉讼中不断得到推广和应用。然而，其合法性与安全性依然需要进一步规范和完善，以确保当事人的合法权益能够得到充分保障。