在司法领域中，保全措施被广泛应用于保护当事人的权益和确保诉讼程序的顺利进行。然而，有时候由于管辖权的移送，原先作出的保全措施可能需要解除或变更。本文将讨论在移送管辖后解除保全的相关法律问题。

首先，我们需要明确一点：保全措施是根据特定案件的需要，由法院经审查后作出的暂时性措施。因此，在移送管辖的情况下，可以根据新管辖法院的判断重新评估保全的必要性，并做出相应的决定。

根据我国《民事诉讼法》第28条的规定，当案件的管辖权发生变更时，原管辖法院应通知新管辖法院，并将案卷材料、所依据的文件和财物移交给新管辖法院。新管辖法院可以重新审查原先的保全措施，并根据实际情况决定是否解除或调整。

在移送管辖后解除保全的具体操作中，需要注意以下几点。首先，新管辖法院应充分了解原先作出保全决定的理由和事实依据，以及保全措施是否还具有现实必要性。如果新管辖法院认为保全已不再必要，可以解除或变更保全决定。

其次，需要注意的是，保全的解除或变更应当采取合适的方式，以确保原先作出保全措施的效果能够得到充分发挥。比如，在解除财产保全时，应当考虑到涉案财产的特点，并规定相应的解除程序和方式，以避免因解除而对当事人造成不必要的损失。

此外，在移送管辖后解除保全时，新管辖法院应当重新审视保全申请人的证据和请求，确保保全措施的解除不会对申请人的权益造成重大损害。在解除保全时，法院应当审慎权衡各方利益，并保持公正、公平的立场。

综上所述，移送管辖后解除保全是一个复杂的法律问题，需要法院充分审查，权衡各方利益，确保公正、公平。双方当事人也应加强与新管辖法院的沟通，提供相关证据和说明，以促使合适的解决方案得出。