当诉讼的一方认为自己的权益受到侵害时，常常会选择采取诉讼保全措施来保护自己的合法权益。然而，这样做能否直接导致立案呢？在知乎上的相关问题中，有很多人对此表示了疑惑。

首先，我们需要明确一点：诉讼保全和立案是两个不同的概念。诉讼保全指的是在诉讼程序中，为了保护诉讼标的物或证据等，向法院申请采取一系列措施的行为。而立案则是指法院依法受理并登记案件。

在我国法律体系中，诉讼保全通常是通过民事诉讼法进行规定和实施的。根据该法律，申请诉讼保全可以是在诉讼开始前提出，也可以是在诉讼过程中提出。法院在审理申请时主要考虑三个方面的因素：一是申请是否符合法律规定的保全条件；二是保全措施是否必要；三是保全措施是否适合。

尽管诉讼保全是为了保护自己的合法权益，但它并不能直接导致案件的立案。要使案件能够立案，还需要满足一定的条件。首先，诉讼标的必须是合法的；其次，原告需要提供充分的证据支持自己的诉讼请求；最后，法院也会对案件进行审查，并根据具体情况作出是否受理的决定。

此外，值得强调的是，即使申请了诉讼保全，并且案件被立案，也不意味着最终胜诉。在实际诉讼中，法院会根据事实和法律规定进行裁决，这个过程并不仅限于保全措施的执行。因此，在选择采取诉讼保全措施时，当事人需要同时考虑到后续的诉讼过程以及可能面临的诉讼风险。

总之，诉讼保全和案件的立案是两个独立的过程。诉讼保全可以有效地保护当事人的权益，但它并不能直接导致案件的立案。只有在满足立案条件的前提下，诉讼才能正式开始。因此，在诉讼过程中，当事人需要全面考虑各种因素，以便更好地保护自己的合法权益。