诉讼保全是法律程序中一项重要的制度，它旨在保护当事人的合法权益。但是，在实施诉讼保全措施之前，法院是否会出具相关的裁定呢？本文将就这一问题展开分析。

首先，需要明确的是，根据我国《民诉法》的规定，法院确实需要出具裁定来执行诉讼保全措施。也就是说，当事人申请诉讼保全时，法院应该依法进行审核，并且在认为有必要采取相应措施时，出具裁定予以支持、确认。

其次，诉讼保全裁定的出具是非常重要的，它确立了当事人申请保全措施的法律效力。只有经过法院裁定的保全措施，才具备了法律的强制执行力。这样一来，当事人在执行保全措施时就能够获得更多的保障和权利。同时，对于没有经过法院裁定的保全措施，也就无法对其进行法律追溯和追究。

然而，在一些紧急情况下，法院也可以先行采取保全措施，然后在一定时间内出具裁定进行确认。这是因为，在某些情况下，当事人的合法权益可能会受到严重损害，需要尽快采取相应的保全措施来制止损害的扩大。这种情况下，法院可以先行保全，然后迅速出具裁定予以确认。

总之，根据我国《民诉法》的规定，诉讼保全必须经过法院的裁定来执行。这一裁定的出具对于确立保全措施的法律效力至关重要，能够为当事人提供更多的保障和权利。当然，在紧急情况下，法院也可以先行保全，并在一定时间内出具裁定进行确认。因此，在申请诉讼保全时，当事人需要向法院提交相关的材料，配合法院的审核工作，并等待法院的裁定决定。